NCC 勒令停播中廣節目是追殺?趙少康擺爛 10 年才是讓中廣音樂網消失的推手

【我們為什麼挑選這篇文章】

國家通訊傳播委員會(NCC)14 日派專人把公文送到中廣公司,下令中廣立即停播寶島網和音樂網,否則將移送法辦。中廣宣布從午夜 12 點起全面停播寶島網和音樂網的所有節目。

其實 2007 年中廣就承諾 繳回這兩個節目的頻段,但這十年趙少康啥都不幹,就貪圖著無償佔用來的公用頻段,拖一天是一天,這些事實都擺在眼前,誰對誰錯,民眾應該自有公評。(責任編輯:蔡沛宇)

中央社提供

文/ cgi0911

從 2007 年有收回頻道之議以來,趙少康少說也有十年的時間可以想辦法讓中廣音樂網繼續生存。十年的時間,不管是重新申請民用廣播頻段,還是想辦法購併其它民間電台取得頻段,還是漸步整併旗下子台,時間都綽綽有餘。

再不然,在馬英九八年任內,手眼通天的趙少康,也可以想辦法讓中廣佔用的頻道就地合法化。可是 這十年趙少康啥都不幹,就貪圖著無償佔用來的公用頻段,拖一 天是一天。直到最後一刻法院來封台了,才火速關台然後留下一堆失 業勞工的爛攤子。

就算撇開政治在商言商,趙少康根本就是一個顢頇到爆的經營者;要不他就是鐵了心不幫中廣音樂網善後,做個惡意關廠的慣老闆。

中央社提供

結果中廣的眾家DJ們不懂得去檢討趙少康,反而把矛頭指向NCC 與新政府。姑且不說收回頻段本來就是馬英九任內的政策;蔡英文幫他收爛尾,還要揹個「政治迫害」的大黑鍋,實在是非常冤枉。

而就算我們不考慮政治,這種轉移焦點的操作方式,也給台灣的企業治理留下一個極壞的榜樣。國家治理貴在 循名責實 ,企業經營又何嘗不是?而舊威權政府用賤價把公共財出賣給了特權階級來營利時,也就註定了:

(1)公共財不能公共使用。

(2)當企業經營發生問題的時候,一定會有這種扯上 政治責任的泥巴仗,然後「循名責實」四個字就談不上了。

所以說,很多人都會說「新政府為什麼都在拼轉型正義,為什麼都不專心拼經濟?」但事實上,拼轉型正義就是拼經濟。 試想,如果今天趙少康放手讓中廣音樂台關台,DJ都去喝西北風,然後一句話「政治迫害」拍拍屁股讓新政府收爛攤子。

又例如說,嚴凱泰放手讓納智捷倒,然後一句話「都是蔡政府給的補助不夠」拍拍屁股讓新政府收爛攤子。長此以往,台灣還談得上政府威信,還談得上企業治理嗎?

我可以理解,台灣的媒體人大多都是親藍的,會幫趙少康說話是意料中事。但說真的,會害你們喝西北風的,不正是苟且偷安、不作不為的趙少康嗎? 政治障眼法會讓真正的受害者找不到真正的加害者,然 後讓不該負責者負上最大的責任。而這正是轉型正義最該去杜絕的。

延伸閱讀:
中廣裝死十年還不夠?趙少康你真好意思說繳回頻道是政治追殺
裕隆到現在還拿政府補助是靠實力嗎?這幾家黨國特權企業才是台灣經濟的惡瘤!
【媒體就是財團的遊樂場】第四台業者拿上架費相逼,電視台哪有錢做好節目?
NCC 撤除「黨政軍退出媒體」條款,到底為誰解了套?

(本文經原作者 cgi0911 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題。首圖來源:中央社)


想看到每天《報橘》精選好文?趕快把我們加入你的 Line 好友

加入好友

 

 

點關鍵字看更多相關文章: