9.2 還想靠一國兩制回歸祖國?《富比世》打臉:台灣已高度民主化,一國兩制不適合

【為什麼我們要推薦這篇文章】

中國希望和台灣簽屬兩岸和平協議,進而以一國兩制間接管理。過去流亡作家袁紅冰曾經慎重向台灣警告中國統一的意圖,從香港與西藏血淋淋的案子看來,一國兩制不僅無法給予當今台灣所擁有的民主,更甚擔憂中共從內部政治滲透,或以外部武力施壓。

近期《富比世》雜誌提出中國版的一國兩制永遠不適用於台灣,台灣人的國族認同近年大幅攀升,加上 2014 年香港雨傘革命爆發,更證實中共蠻荒的統治實不得台灣人青睞。(責任編輯:鄭伊真)

中國大陸將慶祝香港回歸 20 週年。富比世雜誌專欄作家金恩撰寫專文表示,在香港實施的一國兩制模式,並不適合台灣。截自富士比。

中國大陸將慶祝香港回歸 20 週年。富比世(Forbes)雜誌專欄作家金恩(Sean King)撰寫專文 表示,在香港實施的一國兩制模式,並不適合台灣。

金恩指出,北京的「一國兩制」政策最初是為台灣所設計,但自英國將香港主權交還中國大陸後,北京從 1997 年 7 月 1 日起就在香港實施一國兩制。

但金恩認為,在中國大陸監督下保有一定程度自治的「一國兩制」並不適合台灣,因為台灣已發展成為自主、高度民主化,享有實際上獨立的運作。

金恩認為,即便台灣內部認同自己是中國人、或是能接受台灣與大陸同屬中國的民眾,都堅持在達成任何形式的統合前,大陸必須先民主化,至少在最低限度下,他們希望台灣的自由體系能獲得保存。

但中國大陸在領導人習近平統治下,政治發生倒退,以及香港實施一國兩制經驗中令人警惕的故事,都給予台灣民眾疑慮的理由。

2014 年香港爆發抗議北京審查特首候選人資格方案的「雨傘運動」,台灣看到許多香港商界,實際上與其公民同胞的投票權是站在對立位置,更加深台灣民眾對經濟過度依賴大陸的擔憂;在北京偏好的林鄭月娥當選香港新任特首後,只是更進一步削弱台灣對「在一國兩制框架下維持民主」的希望。

(本文經合作夥伴 中央社 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈 香港與陸一國兩制 富比世作家: 不適合台灣 〉。)

推薦閱讀:

說好的一國兩制呢?外商消失中資入侵,《路透》報導顯示香港正在「赤化」
民國紀年是應該走入歷史了:何必為了捍衛中華民國的存在「一國兩制」?
荷蘭創造新模式,與前殖民地平等構成一個王國──中國一國兩制卻使港澳降格為地方政府
《TIME》:香港雨傘革命讓中國想用「一國兩制」統一台灣更加困難

點關鍵字看更多相關文章: