柯文哲你怎能用這台「醜靈車」宣傳世大運——他用彩虹遊行比喻,看出北市府根本耍笨

【我們為什麼選這篇文章】

世大運宣傳車竟然像靈車?先幫北市府說一句話,這輛被批為像靈車的宣傳車不是北市府做的,是宮廟出的。北市府 12 日 用民政系統動員宮廟 、鄰里系統號召三萬人踩街大遊行,宣傳世大運。

柯文哲對於批評回應就算有人說花車不好看,但宮廟文化是顯示真實文化,不是要國際看見一個仿造歐美的台灣。

我們無意批評台灣宮廟文化,然而在世大運的國際場合,從「策展」的角度來看台北市政府的粗糙做法,絕對不合格。本文作者認為從這台花車靈車能看出,北市府只是在耍笨,搞砸了一場宣傳秀。(責任編輯:黃靖軒)

文/Hao Chuang

如果我們把彩虹遊行和世大運「花車」遊行放在一起比較,也許可以更理解美學和社會的概念。

彩虹遊行中大部分人的裝扮,在我的審美標準裡來說,是不合格的,只有少數人的裝扮是「讚!」的。用極端的敘述來說,彩虹遊行就是一大群美感不足的人,畫著怪里怪氣的妝,在街上胡亂扭來扭去(這些人的肢體動作不 OK),鬼吼鬼叫(這些人發出的聲音不 OK)。

2013 同志遊行照片。圖片來源:安比小姐 CC licensed

但是在美學上,這種展示和衝撞卻是成立的。也就是說,這些現象不符合我個人的審美觀,但符合我對美學的理解。而我個人不但能夠接受這種雜錯混亂,更能夠喜歡這樣的遊行所透露的美學概念。

這個概念簡言之就是衝撞、突破、直面真實的壓迫(反壓迫)。這些人對社會展示自己的真實面,不在意醜陋或者不完美,用這些衝突來壓迫主流社會,強迫主流社會面對「我們的社會中存在著多元性別認同」這件事,而且很坦白地大聲吼叫著「就算我們不完美,不符合你對美好世界的想像,你也不能否認我們的存在,更不能貶低我們的價值。」

作為對比, 世大運的「花車」並不具備衝撞和突破的性質,而僅只是一場粗陋苟且的宣達儀式。市政府和主辦單位並沒有複雜的正反辯證,並沒有主觀的反抗意識,而僅只是行禮如儀地照章行事地進行了一場失敗的「政令宣導」而已。 

如果主辦單位或者市政府,基於台灣同性婚姻的合法化,想要把這個「台灣特色」推動呈現在世大運的國際運動員面前。又或者想要強調台灣的本土文化特色之中,活力充沛的、俗艷滿點的電子花車文化,因此而規劃了一場令人瞠目結舌的,融合了彩虹遊行和電子花車、廟會進香繞境等等風格的「反世俗」宣導活動,那麼的確是有可能在美學上成立的。

但目前看來,北市府並沒有想這麼多,他們就只是笨、搞砸了而已。

(本文經原作者 Hao Chuang 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編輯導讀與修訂標題,原文請見 連結 。首圖來源:葉毓蘭 臉書截圖

延伸閱讀:

台南林百貨用歷史見證「中華民國美學」——看台灣日治時期的美感,如何在 70 年後被破壞殆盡
【這就是我柯文哲の極致美學】原來是寶可夢訓練家啊,我還以為是世大運制服呢!
孩子用 200 元果凍筆太奢侈?他點出「毛骨悚然」的台灣教育:用愚民思維扼殺孩子美學


2019 國際 CRM 趨勢高峰會,破解客戶管理與營收成長趨勢

全球創新 CRM 領導企業 SugarCRM 執行長 Craig Charlton 首度來台開講 用 AI、雲端、行動化科技加乘, 客戶管理應該要是一件簡單事 4/26 13:00,制定全新數位客戶管理創新視野,你不能錯過!>>> 點我報名

點關鍵字看更多相關文章: